网银与第三方支付 未来合作应大于竞争

2011-04-26|HiShop
导读近日,商业银行与第三方支付机构的竞合好戏此起彼伏。先是有银行调低了通过第三方支付机构进行的网银支付的交易限额,多家银行更是直接大比例下调部分网银账户的单笔和单日转账限额。4月中旬,某股份制银行向所有网上第三方支付机构发出协商函,要求第三方支付机构中止为该行的直联商户提供银行卡电子支付服务。作为回应,支付宝高调宣传其快捷支付服务,并与中信银行达成战略合作,提供信用卡额度内的无限额网上支付功能。分析人士指出,这些事件起因于网上支付不安全,矛头却直指银行与第三方支付的利益再分配问...

      近日,商业银行与第三方支付机构的竞合好戏此起彼伏。先是有银行调低了通过第三方支付机构进行的网银支付的交易限额,多家银行更是直接大比例下调部分网银账户的单笔和单日转账限额。4月中旬,某股份制银行向所有网上第三方支付机构发出“协商函”,要求第三方支付机构中止为该行的“直联商户”提供银行卡电子支付服务。作为回应,支付宝高调宣传其“快捷支付”服务,并与中信银行达成战略合作,提供信用卡额度内的“无限额”网上支付功能。分析人士指出,这些事件起因于网上支付不安全,矛头却直指银行与第三方支付的利益再分配问题。未来,双方的合作应大于竞争。

  “此次降低通过第三方支付公司进行的网上支付交易限额,是出于降低网上支付交易风险、保障持卡人资金安全的目的而做的一次普遍调整。”某银行在调整网上支付交易限额的公告中如是阐明目的。

  事实上,有银行内部人士承认,银行下调支付限额,会不可避免地间接伤害到第三方支付公司。艾瑞咨询分析师指出,在央行第三方支付牌照即将发放的关键时期,部分银行显然已经感受到第三方支付企业所带来的竞争压力,在业务拓展等方面趋于谨慎,这使双方过去建立的合作关系变得更加敏感和微妙。而某股份制银行向网上第三方支付公司发出“协商函”的事件,则更明确地显示部分银行在以“网上支付安全”为名,行“利益再分配”之实。

  4月18日,支付宝宣布,该公司于去年底推出的信用卡快捷支付服务的合作银行已达到10家,新增用户数已近300万。支付宝方面表示,通过信用卡快捷支付,用户不需要事先开通网银,只要根据提示输入卡号等必要信息,就可以简单、安全地完成网上支付,并且额度以信用卡本身的额度为准,不受网银额度下调等限制。支付宝还称,通过这一服务,信用卡网上支付的成功率从原先的60%左右大幅提升到95%,便利程度达到了线下刷卡的标准。4月20日,中信银行成为支付宝快捷支付的第11家合作银行。

  艾瑞咨询分析师认为,虽然第三方支付企业的相关服务无法绕开银行等金融机构,但第三方支付具有稳固的竞争优势。首先,第三方支付是对传统金融服务体系的有益补充;其次,第三方支付企业极具创新能力,如支付宝为用户提供的担保交易形式、快钱为企业提供的支付和资金解决方案等;第三,央行非金融机构支付服务牌照即将发放,这将在政策上确保第三方支付行业未来健康发展。

  艾瑞咨询分析师表示,某股份制银行发出“协商函”的做法与市场化进程相悖,难以引发银行业共鸣、效仿,未来银行与第三方支付企业的合作远大于竞争。这主要体现在:一方面,中国支付服务的市场足够大,银行与第三方支付各有优势,只有相互弥补和配合,才能充分开拓市场;另一方面,在未来的市场格局方面,银行依旧会在传统金融服务领域占据主导,而第三方支付将在网上支付等创新服务领域占据稳固的市场,二者的核心市场和利益并不存在严重的重叠和排斥。

【本站声明】 1、本网站发布的该篇文章,目的在于分享电商知识及传递、交流相关电商信息,以便您学习或了解电商知识,请您不要用于其他用途; 2、该篇文章中所涉及的商标、标识的商品/服务并非来源于本网站,更非本网站提供,与本网站无关,系他人的商品或服务,本网站对于该类商标、标识不拥有任何权利; 3、本网站不对该篇文章中所涉及的商标、标识的商品/服务作任何明示或暗示的保证或担保; 4、本网站不对文章中所涉及的内容真实性、准确性、可靠性负责,仅系客观性描述,如您需要了解该类商品/服务详细的资讯,请您直接与该类商品/服务的提供者联系。
无法在这个位置找到: footer_2016.htm