“一元购”正式被定性为变相赌博诈骗

2017-08-16|HiShop
导读:8月16日hishop得到的最新消息显示,在最近互联网金融风险专项整治办正式对一元购定性为变相赌博诈骗。网络一元购被权威机构正式定性属于赌博和诈骗。日前,互联网金融风险专项整...
“一元购”正式被定性为变相赌博诈骗

  8月16日hishop得到的最新消息显示,在最近互联网金融风险专项整治办正式对“一元购”定性为变相赌博诈骗。网络“一元购”被权威机构正式定性属于赌博和诈骗。日前,互联网金融风险专项整治办下发文件《关于“一元购”的定性和处置意见》(下称《意见》)指出,部分网络“一元购”属于变相赌博行为及涉嫌诈骗,在全国范围严打这种圈套。

“一元购”正式被定性为变相赌博诈骗
“一元购”正式被定性为变相赌博诈骗
“一元购”正式被定性为变相赌博诈骗

  两种情况定性网络“一元购”为赌博或诈骗

  所谓“一元购”,是指将一件商品平分成若干1元金额的“等份”通过互联网平台出售,购买者可以购买其中的一份或多份,当所有“等份”售出以后,以抽奖方式从购买者中抽出幸运者获得此商品,其他购买者的认购资金不予退还的销售模式,参与人存在获取较大利益的机会,但也承担了损失全部本金的风险。

  “一元购”的魅力在于让你认为只需要花一元钱,就可以得到丰厚奖品,大到开走宝马、抢购手机,小到百元充值卡、加油票等等。简单来说,就是网站上把所有产品都拆分成一元一份,一个号码能够购买多份,终究再由体系发布中奖号码。从正常逻辑上讲,一次性购买份数越多,抽中产品的几率就越大。因而,用户就会发生一种1块钱就能抢到iPhone 7、单反相机、金条等价值数千元产品的幻觉。

  对此,《意见》指出,部分网络“一元购”属于变相赌博行为及涉嫌诈骗。具体来说:一是,网络“一元购”表面上是销售实物商品,实际上销售的是中奖机会,具有赌博性质,是一种变相赌博行为,因此对纯粹1元价格销售获取大奖机会的网络“一元购”,可以认定为赌博;二是,若经营机构以网络“一元购”为名,采取抽奖造假、以次充好、不寄送奖品甚至卷款潜逃等方式,骗取参与人钱财,其行为是典型的以非法占有目的,使用欺骗方法骗取他人财物的诈骗行为。

  厘清“1元购”乱象利于消费者维权

  近日,有网站不完全统计,累计参与一元购的人次已经超过了110亿,然而这个数字一直在以秒为单位不断上涨。而据媒体报道,有“一元购”的参与者表示:以前玩过网易游戏,通过网易公司发来的一些短信,点入“1元夺宝”界面。开始从一块两块投,然后三十五十,然后成百上千,最后就上万。大概从去年12月份开始玩,到如今,大概亏了四十几万。

  对于“一元购”的参与者来说,就是下注金额从小到大,收回本金的欲望越强烈,就越难以抽身,最终靠四处借债继续投注。互联网研究者、中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领对华商报记者分析说:由于“一元购”网站的“零门槛”、低成本,导致这类网站质量参差不齐,一些不法商家混杂其中,也让很多参与者深受其害,损失几十万、上百万的人非常多,而不少“1元购”网络平台“打一枪换一个地方”,也使消费者面临着申诉无门的窘境。

  业内人士认为,此次互联网金融风险专项整治办下发的文件对“一元购”的明确定性,终于厘清了概念,所以利于消费者的维权。赵占领解释说:“之前对‘一元购’模式的定性争议很大,诸如彩票、赌博、有奖销售等不一而足,但都不能弥补监管缺位的漏洞。但现在主管部门厘清‘1元购’乱象,的确利于消费者的维权。”

  一名互联网金融领域的人士分析,立法机关也应尽早健全完善相关法律法规,完全不要给不法商家可乘之机。另外,消费者也要擦亮眼睛,仔细辨别各种“1元购”网络平台,更不要做天上掉馅饼的美梦,以防上当受骗。

无法在这个位置找到: footer_2016.htm