美团网回应DQ毁约 称不排除诉诸法律
2011-03-07|HiShop
导读美团网卖出一万多份DQ冰淇淋代金券，DQ拒收并声称从未与团购方合作。上周末，美团网CEO王兴(微博)对此回应称，不排除诉诸法律的可能性。 2月28日13点，12003名消费者在美团网团购了DQ冰淇淋的50元现金券。但不久DQ声明称未与任何第三方进行团购合作活动。美团网随后发出公告，并出示了双方合同与预付款银行转款凭据。 上周末，美团网CEO王兴对媒体回应称，DQ的运营方上海适达餐饮管理有限公司称合同上的合同章为伪造。美团网不排除诉诸法律的可能性。据上海媒体报道，DQ方面承认...
美团网卖出一万多份DQ冰淇淋代金券，DQ拒收并声称从未与团购方合作。上周末，美团网CEO王兴(微博)对此回应称，不排除诉诸法律的可能性。
2月28日13点，12003名消费者在美团网团购了DQ冰淇淋的50元现金券。但不久DQ声明称未与任何第三方进行团购合作活动。美团网随后发出公告，并出示了双方合同与预付款银行转款凭据。
上周末，美团网CEO王兴对媒体回应称，DQ的运营方上海适达餐饮管理有限公司称合同上的合同章为伪造。美团网不排除诉诸法律的可能性。据上海媒体报道，DQ方面承认美团网预付款100万元已到账。
据美团网称，参与此次团购的消费者将获得29元团购款的原额返还，美团网方面将向每位消费者的团购账户另行赔付21元。
尽管团购在中国刚刚兴起，国内团购网站却不止一次的遭遇商家中途毁约的尴尬。与前次美团单方面毁约相比，此次的问题好像更多的是在提供商品的DQ方面。对于国内团购网，显然在体制上还有待完善。中国团购要完全规避此类风险，显然还有很长的一段路要走。
【本站声明】 1、本网站发布的该篇文章，目的在于分享电商知识及传递、交流相关电商信息，以便您学习或了解电商知识，请您不要用于其他用途； 2、该篇文章中所涉及的商标、标识的商品/服务并非来源于本网站，更非本网站提供，与本网站无关，系他人的商品或服务，本网站对于该类商标、标识不拥有任何权利； 3、本网站不对该篇文章中所涉及的商标、标识的商品/服务作任何明示或暗示的保证或担保； 4、本网站不对文章中所涉及的内容真实性、准确性、可靠性负责，仅系客观性描述，如您需要了解该类商品/服务详细的资讯，请您直接与该类商品/服务的提供者联系。
